<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Es ist nie zu sp&#228;t &#8230; oder: Keine Angst vor Aktien</title>
	<atom:link href="http://gluecksmoment.wordpress.com/2008/03/29/es-ist-nie-zu-spt-oder-keine-angst-vor-aktien/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gluecksmoment.wordpress.com/2008/03/29/es-ist-nie-zu-spt-oder-keine-angst-vor-aktien/</link>
	<description>Komisches  -  Besinnliches  -  Sinnvolles und -leeres  -  Erstaunliches  -  Absurdes</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 Apr 2008 09:01:50 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Re: Aktien verkaufen !!! - NEC setzt auf Rambus-Speicherchips &#124; Aktien-Live</title>
		<link>http://gluecksmoment.wordpress.com/2008/03/29/es-ist-nie-zu-spt-oder-keine-angst-vor-aktien/#comment-25</link>
		<dc:creator>Re: Aktien verkaufen !!! - NEC setzt auf Rambus-Speicherchips &#124; Aktien-Live</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 09:01:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gluecksmoment.wordpress.com/?p=58#comment-25</guid>
		<description>[...] aktienoll der Unsinn? &gt; &gt; 128MB-RDRAM-Module kosten derzeit ca. 870 DM (www.rambus.de - unter &gt; der &gt; Adresse findet sich ein Computer-Händler - nicht RAMBUS !!!) &gt; Und die Dinger werden immer billiger! &gt; &gt; Tatsache ist nun mal, dass mit dem Launch des Pentium 4 erst einmal &gt; nur &gt; RAMBUS-Speicher bei Intel zum Einsatz kommt - erst ein Jahr später &gt; folgt die SDRAM-Unterstützung. Das wird dem Preis wahrscheinlich zusetzen, ja. Anzunehmenderweise, so kann man aus der heutigen Stimmung schließen, wird Intel auch weit weniger CPUs absetzen können, wenn RDRAM die einzige Lösung ist. Oder, könnte ich mir auch vorstellen, Willamette wird zuerst vor allem in Komplettsystemen eingesetzt. Da wird Intel wohl *nichts* daran verdienen, da sie den Prozessor an die OEMs sehr billig abgeben werden müssen, damit die wiederum preislich attraktive Systeme anbieten können. &gt; &gt; Ich bin sicher, dass sich mit dem P4 die Vorteile von Rambus &gt; herauskristallisieren werden (vor allem im Dualprozessorbetrieb - &gt; siehe &gt; hierzu auch den Bericht in der aktuellen ct! - hier lag ein &gt; Rambus-Board bis zu 77 Prozent vor dem nächstschnelleren Board) - &gt; ich &gt; glaube nicht, dass DDR-Ram eine dauerhafte Löung für CPU [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] aktienoll der Unsinn? &gt; &gt; 128MB-RDRAM-Module kosten derzeit ca. 870 DM (www.rambus.de &#8211; unter &gt; der &gt; Adresse findet sich ein Computer-Händler &#8211; nicht RAMBUS !!!) &gt; Und die Dinger werden immer billiger! &gt; &gt; Tatsache ist nun mal, dass mit dem Launch des Pentium 4 erst einmal &gt; nur &gt; RAMBUS-Speicher bei Intel zum Einsatz kommt &#8211; erst ein Jahr später &gt; folgt die SDRAM-Unterstützung. Das wird dem Preis wahrscheinlich zusetzen, ja. Anzunehmenderweise, so kann man aus der heutigen Stimmung schließen, wird Intel auch weit weniger CPUs absetzen können, wenn RDRAM die einzige Lösung ist. Oder, könnte ich mir auch vorstellen, Willamette wird zuerst vor allem in Komplettsystemen eingesetzt. Da wird Intel wohl *nichts* daran verdienen, da sie den Prozessor an die OEMs sehr billig abgeben werden müssen, damit die wiederum preislich attraktive Systeme anbieten können. &gt; &gt; Ich bin sicher, dass sich mit dem P4 die Vorteile von Rambus &gt; herauskristallisieren werden (vor allem im Dualprozessorbetrieb &#8211; &gt; siehe &gt; hierzu auch den Bericht in der aktuellen ct! &#8211; hier lag ein &gt; Rambus-Board bis zu 77 Prozent vor dem nächstschnelleren Board) &#8211; &gt; ich &gt; glaube nicht, dass DDR-Ram eine dauerhafte Löung für CPU [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
